Court ruling № 54786340, 25.09.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 вересня 2015 року м. Київ № 826/16478/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про зупинення провадження в адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

У письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/16478/15 (далі - справа) за позовом державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - позивач) до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі - відповідач, платник податків), третя особа: Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників (далі - третя особа), про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків до дня складення акту опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акту про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в розмірі 21467947,81 грн. у повному обсязі.

У ході судового розгляду справи представником відповідача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/16673/15 (далі - заявлене клопотання).

Як зазначено в обґрунтування заявленого клопотання, позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 21467947,81 грн., який виник у зв’язку з несплатою самостійно задекларованих грошових зобов’язань з податку на прибуток. З метою погашення податкового боргу позивачем сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 06 квітня 2015 року №1721-25, а також рішення про опис майна у податкову заставу від 07 квітня 2015 року №5566/10/16-01-25-02-30.

Разом з тим, перелічені рішення відповідачем оскаржено у судовому порядку, що підтверджується доданою до заявленого клопотання ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі №826/16673/15.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з’ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав та необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/16673/15.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/16478/5 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/16673/15.

3. Зобов’язати сторін через уповноважених представників повідомити суд про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №826/16673/15.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третій особі (їх представникам), роз’яснивши, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин