Справа № 2-2256/10
У Х В А Л А
2 липня 2010 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Моторс-Україна»,
Встановила:
ТзОВ «Євро-Моротс-Україна» направило на адресу суду позовну заяву до ТзОВ «Інсел» про стягнення коштів за основні засоби.
Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.
З позовної заяви та долучених матеріалів вбачається, що ТзОВ «Євро-Моротс- Україна» просить стягнути з ТзОВ «Інсел» вартість охоронної сигналізації в сумі 5086,97грн. та 8200грн. моральної шкоди у звязку з укладеним між ними договором оренди офісних приміщень.
Спірні правовідносини виникли між двома юридичними, особами у звязку з укладеним між ними господарським договором і повинні розглядатися на підставі Господарського процесуального кодексу України відповідним господарським судом.
Відтак вважаю, що дана позовна заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження слід відмовити. Позивачу слід повернути сплачений судовий збір та витрати з ІТЗ.
Керуючись ст.ст.15,122 ч.2 п.1 ЦПК України, ст.ст.1,12 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
У прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро- Моторс-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсел» про стягнення коштів за основні засоби - відмовити.
У зв'язку' з відмовою у відкритті провадження у справі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-Моторс-Україна» сплачені 8,50грн. судового збору
по квитанції від 17.06.2010р. в місцевий бюджет Шевченківського району м.Львова р/р 31416537700007 в ГУДКУ у Львівській області, код ЄДРПОУ 22389441 та 120грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по квитанції від 17.06.2010р. на р/р 31211259700007 в ВДК Шевченківського району м.Львова, код ЄДРПОУ 22389441.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання- заяви про апеляційне оскарження.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 54744495, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-2256/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: