Court ruling № 54742624, 28.12.2015, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.12.2015
Case No.
299/3555/15-ц
Document №
54742624
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3555/15-ц

У Х В А Л А

28.12.2015 м.м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Джуді, ОСОБА_3 про витребування 1/4 частини жилого будинку, визнання права власності та вселення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 Джуді, ОСОБА_3 про витребування 1/4 частини жилого будинку, визнання права власності та вселення. Зокрема, позивач просить витребувати від відповідача ОСОБА_2 Джуді 1/4 частину жилого будинку, визнати за ним, позивачем, право власності на відповідну частину жилого будинку, та вселити ОСОБА_4 та неповнолітню дочку ОСОБА_5 в будинок.

18.12.2015 року було постановлено ухвалу судді Виноградівського районного суду про залишення позовної заяви без руху. При обстеженні матеріалів позовної заяви встановлено, що її не оплачено судовим збором у передбаченому законом розмірі.

Так, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 487,20 грн.

У позовній заяві ОСОБА_1 об"єднано вимогу майнового характеру - про визнання права власності та дві вимоги немайнового характеру - про витребування майна та вселення. Проте, згідно доданих до позовної заяви квитанцій позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 727,56 грн., тобто, оплачено позовну вимогу майнового характеру, та в розмірі 487,20 грн. - оплачено одну позовну вимогу немайнового характеру. Відтак, ще одна позовна вимога немайнового характеру не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді від 18.12.2015 року позивачеві надавався строк для усунення недоліків, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. 24.12.2015 року від позивача до суду поступила заява у якій він вказує, що не буде сплачувати судовий збір та просить позовну заяву йому повернути.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

З огляду на наведене, враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, позивач просить позовну заяву йому повернути, то позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Джуді, ОСОБА_3 про витребування 1/4 частини жилого будинку, визнання права власності та вселення, - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 54742624 ?

Документ № 54742624 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54742624 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54742624 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54742624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54742624, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 54742624, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 54742624 refers to case No. 299/3555/15-ц

This decision relates to case No. 299/3555/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54742622
Next document : 54742750