КОПІЯ
Справа № 212/13513/2012 Провадження № 22-ц/772/3587/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 грудня 2015 р. м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду від 27 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства власників гаражів №2 про захист цивільного права, -
Встановив:
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 07.12.2015 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду від 27.10.2014 року та повернуто її заявнику.
ОСОБА_2 подав заяву про повернення судового збору в сумі 243,60 грн., сплаченого ним за подачу вказаної апеляційної скарги.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що ОСОБА_2 за подачу апеляційної скарги було сплачено 243,60 грн. судового збору, а дану скаргу було повернуто, то вказаний судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -
Ухвалив:
Повернути ОСОБА_2 з УДКСУ у м.Вінниці; Код: 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій обл., МФО 802015; Р/р 31213206780002, судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений ним згідно квитанції №0.0.455993041.1 від 02.11.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
The court decision No. 54741375, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/13513/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: