Справа № 128/1683/14-ц
Провадження № 22-ц/772/3616/2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 грудня 2015 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В. П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення, що ухвалив Вінницький районний суд Вінницької області від 03.11.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Козятин-ПАК", приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення, що ухвалив Вінницький районний суд Вінницької області від 03.11.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Козятин-ПАК", приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 .
СУДДЯ: ОСОБА_3
The court decision No. 54741376, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 128/1683/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: