
Справа № 525/1361/15-ц
Номер провадження 2/525/407/2015
УХВАЛА
30 грудня 2015 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,-
встановив:
17 листопада 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, оплативши при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM6BVCL3 від 06 лиcтопада 2015 року.
Ухвалою суду від 01 грудня 2015 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження по справі на підставі п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, тому є всі підстави для повернення судового збору, а заява позивача підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 208, ч. 5 ст. 209 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору від 29 грудня 2015 року задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Великобагачанському районі Полтавської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. (сплачено згідно платіжного доручення установи банку № PROM6BVCL3 від 06 листопада 2015 року відповідно на рахунок 31219206700013, МФО 831019, одержувач платежу УДКСУ у Великобагачанському районі, код ЕДРПОУ 36744050).
Копію цієї ухвали для відому разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору направити заявнику для звернення до відповідної установи, в компетенцію якої входить повернення судових витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
The court decision No. 54734940, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 525/1361/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: