Court ruling № 54677194, 28.12.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 грудня 2015 року Справа № 904/1348/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Іванової Л.Б.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2015

та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015

у справі № 904/1348/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко"

про стягнення заборгованості в сумі 433 832,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 у справі № 904/1348/15.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" та змінено порядок обчислення ставок судового збору за подання, зокрема, касаційних скарг.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, яка була чинною на час подання позовної заяви - 20.02.2015) ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру було встановлено: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 даного Закону ставкою судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру було встановлено: 1 розмір мінімальної заробітної плати (за станом на 01 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Отже, за подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 10 411,99 грн., оскільки позовні вимоги у даній справі заявлялися у загальному розмірі 433 832,81 грн.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги додане платіжне доручення № 1299 від 26.10.2015 про сплату судового збору у розмірі 4 121,41 грн. та платіжне доручення № 972 від 14.08.2015 про сплату судового збору у розмірі 216,91 грн., які не можуть бути належним доказом сплати судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, клопотання скаржника про відновлення процесуального строку на оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 у даній справі може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 у справі № 904/1348/15 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко".

Головуючий суддя: В. Картере Судді: Т. Барицька Л. Іванова