Decision № 54666293, 24.12.2015, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.12.2015
Case No.
347/2387/15
Document №
54666293
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/2387/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі: головуючої судді: Крилюк М.І., секретаря: Мусорук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- в с т а н о в и в : ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.12.2013р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту наплатіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушив строки виконання грошового зобовязання по вище вказаному кредитному договору, в звязку з чим станом на 14.10.2015р. його заборгованість становить 15153,62 грн., з якої 3686,43 грн. - заборгованість за кредитом, 8619,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1650,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 697,79 грн. штраф (процентна ставка). В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання в строк встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.12.2013р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту наплатіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов кредитного договору відповідач зобовязався повернути отримані кошти та сплачувати відсотки згідно з графіком, який є невідємною частиною договору. Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно представленого розрахунку ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість ОСОБА_1 станом на 14.10.2015р. становить 15153,62 грн., з якої 3686,43 грн. - заборгованість за кредитом, 8619,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1650,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 697,79 грн. штраф (процентна ставка). Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1. на користь ПАТ «Акцент-Банк» 15153,62 грн. заборгованості по отриманому кредиту, та 1218,00грн. судового збору. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 214 215, 224-226 ЦПК України, суд,- в и р і ш и в: Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, 16.11.1982р.н., ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ номер 260557 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 24.01.2004р., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Акцент-Банк» м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рах.29090829000010 - 15153,62 грн. заборгованості по отриманому кредиту. Стягнути з ОСОБА_1, 16.11.1982р.н., ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ номер 260557 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 24.01.2004р., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Акцент-Банк» м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рах.64994919400001 - 1218,00 грн. судового збору. Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії. Суддя: М.І. Крилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54666293 ?

Документ № 54666293 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54666293 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54666293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54666293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54666293, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 54666293, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 54666293 refers to case No. 347/2387/15

This decision relates to case No. 347/2387/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54666289
Next document : 54666295