Court ruling № 54666133, 24.12.2015, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.12.2015
Case No.
341/2099/15-ц
Document №
54666133
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/2099/15-ц

Номер провадження 2/341/929/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

24 грудня 2015 року Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., на стадії відкриття провадження у справі, дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором від 04 липня 2013 року в розмірі 25 613 грн. 80 коп.

Згідно отриманих довідок Галицького районного сектору управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області № 12/1316 від 09 грудня 2015 року та Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області № 11123/14 1346 від 02 грудня 2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 12 вересня 2014 року.

Згідно отриманої довідки Галицької районної державної нотаріальної контори № 1200/01-16 від 18 грудня 2015 року, спадкоємці померлої ОСОБА_1 з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались.

Частиною 1 статті 26, статтею 30 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. ст. 28, 29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 померла до пред'явлення вказаного позову до суду, то вона не набула здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом.

При цьому у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульовані ст. 1281 ЦК України.

Виходячи з того, що позов пред'явлено до боржника після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав і обов'язків учасника цього судового процесу, у зв'язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей 1218, 1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред'явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відтак, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 122, ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» у відкритті провадження у справі за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 04 липня 2013 року в розмірі 25 613 (двадцять пять тисяч шістсот тринадцять) грн. 80 коп. з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

-заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали скерувати позивачу для відома.

Позовну заяву з додатками повернути позивачу після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54666133 ?

Документ № 54666133 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54666133 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54666133 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54666133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54666133, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 54666133, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 54666133 refers to case No. 341/2099/15-ц

This decision relates to case No. 341/2099/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54666127
Next document : 54689403