Court ruling № 54598192, 25.12.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

25.12.2015 Справа № 905/121/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш”, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Корум Україна”, м. Донецьк

про звернення стягнення на предмет застави

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш”, м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.07.2015 по справі №905/121/15 призначено судову товарознавчу експертизу, провадження по справі №905/121/15 зупинено. Проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

24.12.2015 до господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта складене 17.12.2015 про призначення обстеження для проведення дослідження №387, в якому експерт просить перенести строк проведення дослідження і забезпечити доступ до об’єктів дослідження в місці їх знаходження 21 січня 2016 року о 10-00 годині, обставини обстеження об’єкту дослідження узгодити з експертом.

Ухвалою суду від 22.07.2015 по справі № 905/121/15 зобов’язано сторін при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи, предмети, об’єкти дослідження та вчиняти необхідні дії.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність поновити провадження по справі № 905/121/15 з метою зобов'язання сторін виконати клопотання експерта про призначення обстеження для проведення дослідження №387.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41, ч. 2, 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №905/121/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш”, м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави.

Клопотання експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз б/н складене 17.12.2015 – задовольнити.

Зобов’язати позивача, відповідача та третю особу забезпечити доступ експерту до об’єктів дослідження в місці їх знаходження 21 січня 2016 року о 10-00 годині ((095)462-07-41 - телефон експерта для отримання додаткової інформації).

Зупинити провадження у справі №905/121/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансмаш”, м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави до отримання висновку судової економічної експертизи по справі №905/121/15.

Направити примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.

Додаток сторонам: копія клопотання експерта складеного 17.12.2015 про призначення обстеження для проведення дослідження №387 на 1 аркуші.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Г.Є. Курило