Decision № 54593643, 26.11.2015, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

26 листопада 2015 року Справа № 655/935/15-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Шумило О. М.

за участю: секретаря Стешенко О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горноставїка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 02.06.2014 року міжПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500944655 за умовами якого відповідач отримав від ПАТ «Альфа Банк» кредит та зобовязався його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом та інших платежів, визначених договором. Відповідач порушив умови вищевказаного кредитного договору і тому станом на 19.08.2015р. має заборгованість в розмірі 27979,75 грн., яку до теперішнього часу добровільно не сплатив. Позивач, у звязку з тим, що набув право вимоги за даним кредитним договором, просить в судовому порядку стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218, грн. Також просить розгляд справи провести за відсутністю представника позивача та в разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання. На підставі положень ст.ст.169,224 ЦПК Українисуд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення.

В судове засідання сторони не з'явилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю. У зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 02.06.2014 р. між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 401073557 за умовами якого відповідач отримав від ПАТ «Альфа Банк» кредит в сумі 23267,99 грн. та зобовязався його повернути до 03.06.2019р., сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, визначені даним договором. Відповідач порушив умови вищевказаного кредитного договору і тому станом на 19.08.2015р. має заборгованість в розмірі 27979,75 грн., яка складається із: простроченої заборгованості по тілу кредиту21656,17 грн.; прострочених відсотків за користування кредитом 1884,96 грн.; простроченої комісії2638,62 грн.; штраф1800 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатив та на вимогу позивача щодо погашення простроченої заборгованості не реагує.

Ці обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до положеньст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положеньст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положеньст.611 ЦК Україниу разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав договірних зобовязань, позов необхідно задовольнити.

Судові витрати, понесені позивачем,стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,169,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,551,611,1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( інп. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 500944655 від 02.06.2014 р., в розмірі - 27979 (двадцять сім тисяч девятсот сімдесят девять) гривень 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» судовий збір в розмірі 1218 грн.

Відповідач має право подати до Горностаївського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд.

Суддя О.М. Шумило