Court ruling № 54584628, 26.07.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
26.07.2013
Case No.
201/8831/13-к
Document №
54584628
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа №201/8831/13-к

провадження 1кс/201/2609/2013

У Х В А Л А

26 липня 2013 року

Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого слідчого судді Галічого В.М.

При секретарі Мироненко Т.О.

За участю:

Прокурора Руденко О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпропетровську клопотання у кримінальному провадженні №42013040000000172 від 05 липня 2013 року, слідчого в особливо важливих справах СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013040000000172 від 05.07.2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ст.364 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04, 12, 19 та 25.07.2013 ОСОБА_3, працюючи заступником начальника сектору карного розшуку Марганецького міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (Марганецький МВ), ОСОБА_4 - виконувач обовязків начальника сектору карного розшуку Марганецького МВ та оперуповноважений сектору боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів цього міськвідділу ОСОБА_5, будучи працівниками правоохоронного органу, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи оперативну інформацію, якою володіли в силу своїх службових обовязків, скористались обставиною щодо наркозалежності ОСОБА_6, для свого незаконного збагачення стали на шлях вчинення злочинів, умисно з корисливих мотивів висунули вимогу та одержали від ОСОБА_7, яка діяла на підставі ст. 271 КПК України, тобто з відома та під контролем прокуратури Дніпропетровської області, грошові кошти у загальній сумі 10000 грн. за не виконання покладених на них державою функцій та обовязків, повязаних з виявленням, запобіганням і припиненням злочинів щодо обігу наркотичних засобів з боку її наркозалежного цивільного чоловіка ОСОБА_6

Крім того, своїми умисними діями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам у вигляді підриву авторитету та престижу органів державної влади, та дискредитації правоохоронних органів.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, (ІПН НОМЕР_1), належать грошові кошти на рахунках № 26209194969200, № 26306194969200, № 26305194969201, № 26304194969202, № 26259002518373, № 26351194969200 та інших рахунках в АТ УкрСиббанк (код ЄДРПОУ 09807750). Право власності ОСОБА_3 на майно, що належить арештувати, підтверджується договорами банківських вкладів з АТ УкрСиббанк, квитанціями про зарахування та видачу готівки, заявами про переказ коштів.

На підставі викладеного слідчий з метою встановлення обєктивної істини по кримінальному провадженню, а також з метою відшкодування завданих збитків, просив суд накласти арешт на майно.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з'явилися, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою встановлення відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: грошові кошти на рахунках №26209194969200, №26306194969200, №26305194969201, №26304194969202, №26259002518373, №26351194969200 та інших рахунках в АТ УкрСиббанк (код ЄДРПОУ 09807750); зобовязати АТ УкрСиббанк (код ЄДРПОУ 09807750) призупинити видаткові операції за рахунками № 26209194969200, № 26306194969200, № 26305194969201, № 26304194969202, № 26259002518373, № 26351194969200 та іншими рахунками, що належать ОСОБА_3, (ІПН НОМЕР_1), у тому числі призупинити видачу готівкових коштів за зазначеними рахунками, перерахування на інші рахунки; зобов'язати банк в ході процедури надання ухвали суду у присутності осіб, які пред'явили ухвалу, зробити відмітку на ухвалі із зазначенням заарештованих грошових коштів, в кожному примірнику цієї ухвали вказати дату та час її надання у банк, а також дату і час зупинення операцій за рахунками.

Слідчий суддя В.М. Галічий

Часті запитання

Який тип судового документу № 54584628 ?

Документ № 54584628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54584628 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54584628 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54584628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54584628, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 54584628, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 54584628 refers to case No. 201/8831/13-к

This decision relates to case No. 201/8831/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54584627
Next document : 54584629