ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.03.2007 Справа № 10/23
За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці,
до відповідача ЗАТ „Іршавський абразивний завод”, м.Іршава
про спонукання до укладення договору
Суддя –І.В. Івашкович
Представники:
від позивача – Кайла Д.І.- юрисконсульт, довіреність №267 від 23.01.07
від відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: про спонукання до укладення договору
Представником позивача у судовому засіданні подано заяву, якою повідомлено про досягнення сторонами згоди з усіх спірних питань та підписано протокол розбіжностей від 19.03.07 до Договору № Р06/05-0260 від 01.12.06 ( копію додано до матеріалів справи). Просить припинити провадження в справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи викладене, суд констатує висновок про те, що предмет спору відсутній, а отже провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 85 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього - 203 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Іршавський абразивний завод” ( м. Іршава, вул.Федорова,12, код 00222189) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” (м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529 ) суму 203 грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.
Суддя І.В. Івашкович
The court decision No. 545325, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 10/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: