Decision № 545294, 14.03.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.03.2007 Справа № 11/19

За позовом Виробничо-комерційного підприємства "Будімпекс", м.Мукачево

до відповідача Державного підприємства "Зеленбуд", м.Мукачево

про стягнення 18490,78грн.

Представники:

від позивача –Колядін Є.А. - директор;

від відповідача –не з"явився.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18490,78грн. заборгованості за виконані роботи по видаленню сухостійних, аварійних дерев та обрізці дерев на вулицях міста Мукачево.

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв"язку з чим спір вирішується за наяними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі 03.01.2006 укладено договір підряду, відповідно до якого позивач (підрядчик) зобов’язався виконати за завданням відповідача (замовника) роботи по видаленню аварійних дерев та обрізці дерев на вулицях міста Мукачево, а останній у свою чергу оплатити їх вартість на протязі 10 діб після прийняття (підписання) актів виконаних робіт. Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Позивач своє зобов’язання виконав у повному обсязі, що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-2в) на загальну суму 98395,78грн., зокрема: за березень 2006 року на суму 10882,80грн. (№200-ІІ-201-202); за березень 2006 року на суму 16317,60грн. (№30-ІІ-31-32); за березень 2006 року на суму 20566,80грн. (№210-ІІ-211-212); на суму 3867,60грн. (№240-ІІ-211-242); на суму 20428,80грн. (№1170-ІІ-1171-1172); за квітень 2006 року на суму 12200, 40грн.; за червень 2006 №б/н на суму 14130грн., а також відповідними довідками про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-3). Однак, відповідач вартість робіт оплатив частково, на суму 80043грн., а решта –18490,78грн. складає борг. Разом з тим, з відповідача належить стягнути на користь позивача суму 8490,78грн., а в частині стягнення 10000грн. провадження у справі припинити на підставі п.1.1 статті 80 ГПК України, оскільки вказана сума погашена відповідачем в процесі розгляду справи, а саме, 07.03.2007 (позов подано до суду 23.02.2007)

Вказана заборгованість, крім інших документів, також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним сторонами станом на 15.01.2006.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 173, 174, 193 Господарського кодексу України; ст.ст. 837, 843, 844, 853, 854 Цивільного кодексу України; ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 80.п.1.1, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Зеленбуд" (м.Мукачево, вул.Валенберга,52, код 20456451) на користь Виробничо-комерційного підприємства "Будімпекс" (м.Мукачево, вул.І.Зріні,29, код 22073809) суму 8490,78грн. боргу, а також 184,90грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 118грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 10000грн. боргу провадження у справі припинити, судові витрати в цій частині покласти на відповідача.

4. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Л.М.Якимчук