№ 545265, 27.03.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

27 березня 2007 р. Справа № 14/37

За адміністративним позовом Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссинтез", м. Мукачево

про стягнення податкового боргу у сумі 697,09грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Щубер В.М. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 21.02.2007р. №10-0

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Мукачівська об"єднана державна податкова інспекція, м. Мукачево (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссинтез", м. Мукачево (далі - відповідач) податкового боргу у сумі 697,09грн. (в тому числі у сумі 543,48грн. як за самостійно поданими податковими деклараціями так і у сумі 153,61грн. по застосованих штрафних санкціях за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань по ПДВ).

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач письмове заперечення проти адміністративного позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у засідання суду не направив, оскільки ухвалу суду від 14.02.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи №14/37 до судового розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надісланих відповідачеві рекомендованим листом за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві - м. Мукачево, вул. Чапаєва, 45, повернуті установою пошти на адресу господарського суду з поміткою про відсутність адресата за вищевказаною адресою.

Представником позивача супровідним листом від 27.03.2007р. подано до матеріалів справи довідку Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 23.03.2007р. №44, в якому зазначено про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссинтез" зареєстровано за адресою м. Мукачево, вул. Драгоманова (колишня Чапаєва), 45 та відсутні відомості про зміну вищевказаної адреси, тобто адреси, вказаної позивачем у позовній заяві та на яку судом надсилалась поштова кореспонденція. Також до даного листа долучено поштовий конверт з примірниками ухвали суду від 14.02.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи №14/37 до судового розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів та ухвали суду від 02.03.2007р., які було надіслано судом на адресу позивача для їх надіслання відповідачеві, який був повернутий на адресу позивача з відміткою "за зазначеною адресою не існує".

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про судове засідання.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача , суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи підтверджується факт узгодження Товариством з обмеженою відповідальністю "Транссинтез" податкового зобов"язання по податку на додану вартість у загальній сумі 697,09грн. (в тому числі у сумі 543,48грн. як за самостійно поданими податковими деклараціями так і у сумі 153,61грн. по застосованих штрафних санкціях за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань по ПДВ), у відповідності до п.5.1 та п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Про необхідність погашення податкового боргу податковим органом надсилались Товариству з обмеженою відповідальністю "Транссинтез" податкові вимоги, однак заборгованість відповідачем погашена не була.

Отже, заявлена до стягнення з відповідача сума податкової заборгованості виникла в межах строків позовної давності та є правомірним звернення позивача до суду про її стягнення у примусовому порядку.

Таким чином, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Транссинтез" рахується податкова заборгованість у сумі 697,09грн. (в тому числі у сумі 543,48грн. як за самостійно поданими податковими деклараціями так і у сумі 153,61грн. по застосованих штрафних санкціях за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань по ПДВ), яка підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссинтез" /м. Мукачево, м. Мукачево, вул. Драгоманова (колишня Чапаєва), 45, ідентифікаційний код 22082530/ в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі у загальній сумі 697,09грн. (в тому числі у сумі 543,48грн. як за самостійно поданими податковими деклараціями так і у сумі 153,61грн. по застосованих штрафних санкціях за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов"язань по ПДВ).

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя В.І. Карпинець