АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1903/2242/2012Головуючий у 1-й інстанції Гордєєв В.О. Провадження № 22-ц/789/1580/15 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія - 27
У Х В А Л А
27 листопада 2015 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2013 року, апеляційну скаргу ОСОБА_4 на додаткове рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, малого підприємства "Альфа" про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічного позову ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредитних договорів недійсними, позовом малого підприємства "Альфа" до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсними додаткової угоди №1 від 18 лютого 2008 року до кредитного договору № 11/388-К від 27 вересня 2007 року та додаткової угоди №1 від 18 лютого 2008 року до кредитного договору № 11/389-К від 27 вересня 2007 року,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Суддя:
The court decision No. 54522546, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1903/2242/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: