Court ruling № 54522556, 16.12.2015, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/1555/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Козяр Л.В. Провадження № 22-ц/789/1660/15 Доповідач - Ходоровський М.В.Категорія -

У Х В А Л А

16 грудня 2015 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Ходоровський М.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гусятинського районного суду від 25 серпня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Гусятинського районного суду від 25 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на ухвалу судді Гусятинського районного суду від 25 серпня 2015 року.

17 вересня 2015 року ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: оплати судового збору та звернення із заявою про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження або подачі доказів часу фактичного отримання копії ухвали.

11 листопада 2015 року ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та повернуто їй апеляційну скаргу, оскільки ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали від 17.09.2015 року.

27 листопада 2015 року ОСОБА_1 повторно звернулася із апеляційною скаргою на ухвалу Гусятинського районного суду від 25 серпня 2015 року.

Згідно ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Отже, оскільки є ухвала судді апеляційного суду Тернопільської області від 11 листопада 2015 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Гусятинського районного суду від 25 серпня 2015 року вважаю, що ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за повторно поданою апеляційною скаргою на ухвалу Гусятинського районного суду від 25.08.2015 року.

Керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гусятинського районного суду від 25 серпня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3