Справа №303/7414/15-п
№ 3/303/1334/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера ОВС,
за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
04 грудня 2015 року о 17 год. 50 хв. в м.Мукачево по вул. Миру, 94 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.Миру в напрямку вул.Матросова та порушив вимоги п.10.9 ПДР, чим спричинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з роту), від огляду на стан спяніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, і за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 04 грудня 2015 року близько 17 год. 50 хв. по вул.Миру, 94, біля автобусної зупинки «Мукачівприлад», під час руху т.з. ВАЗ 217030, д/н НОМЕР_3, заднім ходом допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_4, так як не звернувся за допомогою до сторонніх осіб. Авто отримало пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України, і за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена та стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №469696 від 04.12.2015 року, поясненнями інспекторів патрульної поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 04.12.2015 року, серії АП2 №469657 від 04.12.2015 року, схемою місця ДТП від 04.12.2015 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 04.12.2015 року та його поясненнями в судовому засідання, якими він підтвердив вчинення даних правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. За вказаних обставин суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді адміністративного штрафу, оскільки застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Згідно з ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Оплату штрафу здійснити на рахунок № 31114149700001; одержувач коштів ГУДКСУ у Закарпатській області: 21081300; Код ЄДРПОУ: 37975895; Код банку отримувача (МФО): 812016; Назва платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37958089, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_6
The court decision No. 54520045, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 303/7414/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: