Справа № 303/4088/15-ц
Провадження № 2/303/2256/15
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
23 грудня 2015 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про виплату страхової суми,
встановив:
Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про виплату страхової суми.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2015 року провадження по даній справі було зупинено в звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
21.12.2015 року судовим експертом з будівельно-технічних експертиз ОСОБА_2 зроблено висновок № 11-12/15 судової технічної експертизи по вказаній ухвалі, який 22.12.2015 року разом з матеріалами справи повернуто до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки підстава, по якій було зупинено провадження у справі, усунута, тому суд вважає, що провадження по справі слід відновити.
Керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про виплату страхової суми відновити.
Судове засідання по справі призначити на 14 год. 00 хв. 15 січня 2016 року за участю сторін в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м.Мукачево, вул.Л.Толстого,13«а»/47.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 54520029, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 303/4088/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: