Справа № 760/13494/15-ц Провадження № 2-5801/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.
при секретарі - Кучерині Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Київська міська рада, третя особа: Реєстраційна служба головного управління юстиції в місті Києві , третя особа: КП "ДУОЖ",про виділ в натурі частини будинку, -
В С Т А Н О В И В :
23.04.2015 позивачі звернулися до суду з зазначеним вище позовом.
11.12.2015 до суду надійшла спільна заява позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення їх позову без розгляду.
В судове засідання 11.12.2015 сторони не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.
Згідно з п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши заяву позивачів від 11.12.2015 та інші матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява про залишення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без розгляду підлягає задоволенню, оскільки позивачі використали своє право на залишення позову без розгляду, і задоволення цієї заяви не порушує не чиї права та законні інтереси.
Враховуючи обставини викладені вище, керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Київська міська рада, третя особа: Реєстраційна служба головного управління юстиції в місті Києві , третя особа: КП "ДУОЖ",про виділ в натурі частини будинку - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 54486974, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 760/8435/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: