Court ruling № 54473096, 22.12.2015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Мукачево Справа № 303/2967/15-к

№1-кп/303/313/15

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді - Кость В.В.

суддів: Монича В.О., Куцкіра Ю.Ю., при секретарі Прокоп Г.М.,

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора Брунцвика В.І.;

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3;

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_4;

захисника обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_5;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання прокурора Брунцвика В.І. про застосування приводу відносно свідків по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою ст. 307, частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України, Носовець ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою ст. 307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання по кримінальному провадженню свідки, які за клопотанням прокурора викликалися в судове засідання на 22.12.2015 не зявилися.

В звязку з цим, прокурор заявив клопотання про застосування до вказаних свідків примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Інші учасники судового процесу не висловили заперечень щодо такого клопотання представника сторони державного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, з урахуванням приписів ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України, у контексті з правовими положеннями ст. 140 названого Кодексу, вважає, що дане кримінальне провадження за відсутності свідків розглянути неможливо, що є підставою для відкладення судового засідання та застосування повторного приводу відносно них.

Керуючись ст. ст. 140 - 142, 327, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора Брунцвика В.І . задоволити.

2. Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 11 січня 2016 о 10:00 год. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (вул. Л. Толстого, 13, зал судових засідань №1) по відношенню до свідків:

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_10, 15.08.1985 рок народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9;

- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11, площа Бабушкіна, буд. 1А;

- ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_13;

- ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_14, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_15;

- ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_16, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_17;

- ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_18, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_19 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_20);

- ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_21, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_22 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_23АДРЕСА_1);

- ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_24, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_25;

4. Виконання ухвали доручити начальникам Мукачівського ВП ГУНП, Ужгородського ВП ГУНП та Ужгородського РВП ГУНВП в Закарпатській області.

5. Копію ухвали направити прокурору Закарпатської області та начальнику ГУНП України в Закарпатській області для відома та контролю за ходом її виконання.

6. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Кость

Судді В.О. Монич

ОСОБА_20