Строк розгляду____ Номер рядка звіту 83
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі адміністративної
юрисдикції та про підготовку справи до судового розгляду
"17" грудня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська Ольга Євгеніївна вивчивши матеріали адміністративної справи Справа № 473/4641/15-а за позовом Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 12197,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Справа згідно ст.18 ч. 1 п.2 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.109 КАС України, - не вбачається.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження по справі за позовом №473/4641/15-а за позовом Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 12197,98 грн.
2. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.
3.Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення, докази.
Згідно ст.114 п.2 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом вирішуються судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Старжинська
The court decision No. 54378021, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 473/4641/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: