Court ruling № 54376023, 15.12.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
15.12.2015
Case No.
640/20018/15-ц
Document №
54376023
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/20018/15-ц

н/п 6/640/495/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну стягувача виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1687/10/11 від 25.02.2013 року, виданого Київським районним судом м. Харкова, з ПАТ «Укрсиббанк» на ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на те, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби ХМУЮ перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1687/10/11 від 25.02.2013 року виданого Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 232/И-ТТ№3 від 09.10.2006р. боргу в сумі 541928,30 грн. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Відбулась заміна кредитора, в тому числі за зобов'язаннями, які виникли з договору № 232/И-ТТ№3 про надання споживчого кредиту ОСОБА_1, у зв'язку з чим ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом №2-1687/10/11 від 25.02.2013 року виданого Київським районним судом м. Харкова.

В судове засідання заявник та сторони не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.03.2010р. задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк». Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» на рахунок № 29095000001504 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором № 232/И-ТТ№3 від 09.10.2006р. станом на 04.12.2009р. у розмірі 67825,82 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.12.2009р. складає 541928,30 грн. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір у сумі 566 грн. 67 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 40 грн.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами укладеними з ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1687/10/11 від 25.02.2013 року, про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виданого Київським районним судом м. Харкова, з ПАТ «Укрсиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1687/10/11 від 25.02.2013 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, виданого Київським районним судом м. Харкова, з ПАТ «Укрсиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, рахунок 32079422901 в Головному Управлінні Національного банку України по Києву і Київській області МФО 321024).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 54376023 ?

Документ № 54376023 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54376023 ?

Дата ухвалення - 15.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54376023 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54376023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54376023, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 54376023, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 54376023 refers to case No. 640/20018/15-ц

This decision relates to case No. 640/20018/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54376021
Next document : 54376024