Court ruling № 54374660, 17.12.2015, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 339/113/14-а

1

8-а/339/1/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 «Про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами»,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Болехівського міського суду від 26 серпня 2015 року, по справі № 339/113/14-а, 6-а/339/1/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_4 «Про визнання неправомірною бездіяльність та скасування рішень Болехівської міської ради» Зазначеною ухвалою до заявника, як міського голови міста Болехова, було застосовано штраф у розмірі 12180,00 гривень. Подану заяву мотивує тим, що при розгляді апеляційної скарги Львівський апеляційний адміністративний суд, не взяв до уваги, що ухвалою від 27 серпня 2015 року Вищий адміністративний суд України скасував постанову Болехівського міського суду від 11 грудня 2014 року, та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року та закрив провадження у справі. Просить зупинити виконання ухвали Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 26.08.2015 року, по справі № 339/113/14-а, 6-а/339/1/15, яка переглядається, скасувати ухвалу Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 26.08.2015 року, по справі № 339/113/14-а, 6-а/339/1/15 у звязку з нововиявленими обставинами та прийняти нову ухвалу, якою залишити заяву ОСОБА_2 від 21 травня 2015 року без задоволення. Стягнути з ОСОБА_2 сплачений судовий збір.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, з дотриманням строку звернення про перегляд рішення за нововиявленими обста-винами, ( на підставі ухвали суду усунено недоліки), за формою та змістом, відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України. У п.9 ч.3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обовязковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Отже, виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Частина третя статті 252 КАС України передбачає, що суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду. Отже зупинення виконання судового рішення є правом, а не обов'язком суду.

Заявником не обгрунтовано клопотання про зупинення виконання ухвали Болехівського міського суду від 26 серпня 2015 року а тому у його задоволенні зая слід відмовити.

Перешкоди щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись статтею 250,252 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_5 «Про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами»

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Болехівського міського суду від 26 серпня 2015 року по справі 339/113/14-а, 6-а/339/1/15.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болехівського міського суду о 09 год. 00 хв. 24 грудня 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Суддя М.М.Поляниця