Court ruling № 54374591, 09.03.2010, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48

Справа №2-14/10

УХВАЛА

про повернення зайво сплаченого судового збору

9 березня 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши заяву представника відділення «Львівська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк про повернення зайво сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. При цьому згідно меморіального ордеру № 3487 від 24.07.2009 р. він сплатив у касу ВАТ ВТБ Банк 252,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вважаючи, що ним зайво сплачена сума витрат ІТЗ в розмірі 132,00 грн., ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про повернення зазначеної суми.

Заява представника ВАТ ВТБ Банку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року «Про затведження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів», в редакції, яка діяла на момент звернення позивача до суду, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становив 30,00 гривень. ВАТ ВТБ Банк внесено в дохід Державного бюджету 252,00 грн., що перевищує встановлений розмір витрат ІТЗ на 222,00 (252,00-30,00) грн.

У відповідності до ч.З ст. 83 ЦК України сплачені кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечнння повертається у розмірі зайво внесеної суми.

Відповідно до п.13 постанови Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв'язку після звернення особи.

Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» пп. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ВАТ ВТБ Банк в особі відділення «Львівська регіональна дирекція», м.Львів, вул.Данилишина,4, р/р № 2909000001064 в відділенні «Львівська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 зайво сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення за меморіальним ордером № 3487 у розмірі 222,00 грн., яка поступила на рахунок Державного бюджету № 31210259700008.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляцйне оскарження і поданням піся цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Головенко О.С.