Court ruling № 54366341, 04.12.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/25717/14-ц

6-761/15

У Х В А Л А

04 грудня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши заяву представника ПАТ «Родовід Банк» про виправлення описки в заочному рішенні, та виправлення помилки у виконавчому листі Солом'янського районного суду м. Києва від 23.03.2015 року у справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Родовід Банк» звернувся в суд з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 23.03.2015 року та виправлення помилки у виконавчому листі в справі № 760/25717/14-ц (2-549/15) за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилається на те, що в резолютивній частині заочного рішення та у виконавчому листі судом не вірно зазначено прізвище Відповідача, а саме: «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення допущених описок.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що в заочному рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 23.03.2015 року допущені описка та у виконавчому листі помилка по цивільній справі № 760/25717/14-ц (2-549/15), які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 23.03.2015 року у цивільній справі № 760/25717/14-ц (2-549/15) за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: виправити в резолютивній частині заочного рішення прізвище Відповідача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Виправити помилку у виконавчому листі 760/25717/14-ц (2-549/15) по цивільній справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: виправити прізвище Відповідача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: