№ 461/11217/15-ц
пр.2/336/4055/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи до провадження
16 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 23.11.2015 року з Галицького районного суду м. Львова згідно ухвали суду від 05.11.2015 року в порядку ст. ст. 109, 116 ЦПК України.
У відповідності до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Вирішуючи питання про прийняття цивільної справи до свого провадження, суддя вважає, що справа підлягає прийняттю до провадження суду в порядку цивільного судочинства, вбачає необхідним призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, встановити час і місце розгляду справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 117, 208-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 23.12.2015 року на 11 годину 30 хвилин, який відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в каб. № 37, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117/А
Надіслати копії ухвали суду сторонам по справі, викликавши їх в судове засідання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Наумов
The court decision No. 54338978, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 461/11217/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: