16.12.15
Справа № 0827/8502/2012
Провадження № 1-в/336/278/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кляшторного В.С.,
при секретарі Ведмедьовій В.В.,
з участю прокурора Зимкової М.А.,
представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/Естонська, буд. 157г/16-а,
ВСТАНОВИВ:
В суд надійшло подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_2 про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку. В поданні зазначається, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2013 року за ч. 2 ст. 364 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, або виконувати такі функції за спеціальним повноваженням строком на 2 (два) роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з обовязками покладеними судом: не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу органу кримінально виконавської системи, повідомляти про зміну місця проживання і роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавської системи.
Засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області з 06.02.2014 року.
Під час перебування на обліку ОСОБА_2 порядку та умов відбування покарання не порушував, до інспекції для проведення реєстрації та індивідуально-профілактичних бесід зявлявся своєчасно, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк призначений судом закінчився 04.12.2015 року.
Представник Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області просить суд звільнити ОСОБА_2 від покарання за закінченням іспитового строку.
Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши прокурора, представника РВ КВІ Шевченківського району, суд дійшов висновку, що подання представника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання в звязку із закінченням випробувального терміну підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст.. 78 КК України, ст..165 КВ Кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання в звязку із закінченням випробувального терміну задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 04.12.2013 року за ч. 2 ст. 364 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, або виконувати такі функції за спеціальним повноваженням строком на 2 (два) роки, зі звільненням від відбування покарання з призначенням випробувального строку 2 роки звільнити від відбування покарання за закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Суддя Кляшторний В.С.
The court decision No. 54338973, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0827/8502/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: