Court ruling № 54313628, 14.12.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/12685/15-к

н/п 1-кс/640/8728/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Бєліковій В.О.,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора прокуратури Київського району міста Харкова юриста 3 класу ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220490001579 від 02.04.2015, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч. 2 ст. 364-1 КК України,-

встановив:

14.12.2015 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просив застосувати до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 364-1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі. При визначенні застави ОСОБА_2 на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України встановити її розмір не меншим за 80 мінімальних заробітних плат, оскільки менший розмір застави не здатний забезпечити виконання підозрюваною у вчиненні тяжкого злочину, покладених на неї обовязків. При визначенні покладених обовязків на ОСОБА_2 у випадку внесення нею застави на підставі ст. 183 КПК України та звільнення з-під варти, визначити наступні обовязки на підставі ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури або органу досудового розслідування; утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим та підозрюваними у кримінальному провадженні № 12015220490001579 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.364-1 КК України; здати на зберігання до Київського відділу поліції ГУ національної поліції в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

14.12.2015 до початку розгляду клопотання по суті прокурор прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_1, подав до суду через канцелярію клопотання від 14.12.2015, в якому просив повернути клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2, оскільки після подачі клопотання і до його розгляду надійшли документи, які підтверджують, що остання перебуває на стаціонарному лікуванні.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220490001579 від 02.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобовязаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи передбачене ч. 2 ст. 185 КПК України право прокурора звертатися з новим клопотанням про застосування запобіжного заходу у випадку, якщо після подання клопотання прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, з урахування цих підстав, слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора та залишає без розгляду, подане 14.12.2015 до суду клопотання прокурора прокуратури Київського району міста Харкова юриста 3 класу ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220490001579 від 02.04.2015, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Керуючись ст. ст. 26, ч. 2 ст. 185, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання прокурора прокуратури Київського району міста Харкова юриста 3 класу ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220490001579 від 02.04.2015, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч. 2 ст. 364-1 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А.Колесник