ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
10.12.2015 Справа № 907/645/15
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г. Й., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району про виправлення описки в рішенні суду від 10.11.2015 року у справі № 907/645/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Стеблівка Хустського району про стягнення 96 281,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 10.11.2015 року позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Стеблівка Хустського району на користь публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району суму 42 240,85 грн. боргу та 9 448,17 грн. штрафу за Угодою № 389 від 02.04.2014 року; 20 400,87 грн. боргу на підставі Договору № Д10/13-3903 від 24.01.2013 року, 281,50 грн. пені; 1 314,43 грн. 3% річних; 22 555,35 грн. інфляційних витрат та 1 925,62 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
Позивач подав заяву, в якій просить суд виправити в рішенні суду описку в зазначені суми штрафу, зокрема, замість суми 9 488,17 грн. вказано суму 9 448,17 грн.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суд вправі за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З урахуванням наведеного та ст. 89 ГПК України, зазначена описка підлягає виправленню, як така, що не зачіпає суті рішення.
Керуючись наведеним та ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в рішенні суду від 10.11.2015 року, зазначивши суму 9 488,17 грн. штрафу за Угодою № 389 від 02.04.2014 року.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Бобрик Г. Й.
The court decision No. 54204733, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 907/645/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: