УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ
Від "07" грудня 2015 р. Справа № 906/549/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Гансецького В.П.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, дов. № 21 від 18.07.14р.
від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 14.05.15р. НАК 414679
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс" (м.Харків)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (смт.Романів Житомирської області)
про стягнення 164011,81 грн.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 13002, смт.Романів Житомирської області, пров.Щорса 13, ідентифікаційний № НОМЕР_1:
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс", 61153, м.Харків, проспект 50-річчя ВЛКСМ 54-а, оф.318, ідентифікаційний код 34954359 - 160745,55 грн. боргу за отриманий товар згідно договору поставки № 20 від 26.03.13р., 26102,17 грн. пені та 4498,24 грн. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Гансецький В.П.
The court decision No. 54079186, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/549/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: