УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "03" грудня 2015 р. Справа № 906/1519/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради
до Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4"
про стягнення 30229,96 грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов.№2 від 12.01.2015;
від відповідача: не з'явився.
В судовому засіданні 26.11.2015, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 03.12.2015.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 27852,75грн та 2377,21грн пені.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду 03.12.2015 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник хворіє та не може надати додаткові докази по оплаті заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо відкладення розгляду справи. Крім того, подав клопотання про продовження строку розгляду спору у зв'язку з можливістю добровільного врегулювання спору.
Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищезазначене суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з чим слід продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "17" грудня 2015 р. о 9:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111
4.Зобов'язати відповідача:
- надати докази в підтвердження розрахунків з позивачем.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
1 - у справу;
2 - відповідачу (рек.з пов.)
The court decision No. 54079194, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1519/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: