УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" грудня 2015 р. Справа № 906/1647/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м.Бердичів)
про стягнення 3942558,15 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3942558,15 грн. заборгованості за поставлений газ.
07.12.2015 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, згідно якого останній просить розгляд справи відкласти.
07.12.2015 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, згідно якого останній просить розгляд справи відкласти.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України , господарський суд ухвалює відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "11" січня 2015 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109
3. Сторонам спору виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2015.
Попередити відповідача про право суду вирішити спір по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
4. Викликати в засідання суду представників сторін. Явка останні не обов'язкова, у разі подання документів через діловодну службу суду до дати засідання суду.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- в справу , 2,3 сторонам - рек. з пов.
The court decision No. 54079155, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/1647/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: