Справа № 346/2764/15-ц
Провадження № 2/346/1150/15
УХВАЛА
20 листопада 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,
секретаря Олексюк Г.І.,
з участю: відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідачів ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання п.1.1 Договору про надання споживчого кредиту № 11031559000 від 22.08.2006 р. недійсним, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до суду заяву про призначення почеркознавчої експертизи, яку підтримуючи в судовому засіданні вона та її представник пояснили, що для вирішення даного спору необхідно провести почеркознавчу експертизу, оскільки документи на оформлення кредиту вона не підписувала. Однак для проведення даної експертизи необхідно витребувати з ПАТ УкрСиббанк оригінали кредитного договору № 11031559000 від 22.08.2006 року, заяви на видачу готівки 22 від 08.09.2006р., графіка погашення кредиту від 22.08.2006р. та договору іпотеки.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, зобовязаний витребувати докази, якщо є складнощі у сторін щодо їх отримання, а тому суд приходить до висновку, що необхідно задоволити дане клопотання і витребувати оригінали даних документів.
На підставі наведеного та керуючись ст.137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк оригінали кредитного договору № 11031559000 від 22.08.2006 року, заяви на видачу готівки 22 від 08.09.2006р., графіка погашення кредиту від 22.08.2006р. та договору іпотеки.
Зобовязати ПАТ УкрСиббанк надати документи до 07 грудня 2015 року.
Суддя Хільчук І. І.
The court decision No. 54013129, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 346/2764/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: