Court ruling № 5399400, 11.06.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.06.2009
Case No.
12/02-14
Document №
5399400
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

                    

11.06.09                                                                                           Справа№ 12/02-14

Суддя Запотічняк О.Д.

Розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, смт. Немирів.

До відповідача : ДП «Рава - Руського лісового господарства», м. Рава-Руська.

Про: зобов’язання до виконання:

біржової угоди № 138-ЛА/12-08 купівлі –продажу лісоматеріалів від 10.12.2008р.

біржової угоди № 139-ЛА/12-08 купівлі –продажу лісоматеріалів від 10.12.2008р.

біржової угоди № 140-ЛА/12-08 купівлі –продажу лісоматеріалів від 10.12.2008р.

біржової угоди № 141-ЛА/12-08 купівлі –продажу лісоматеріалів від 10.12.2008р.

та стягнення пені в сумі 10375,00 грн. і витрат на надання правової допомоги в сумі 3000,00 грн.

          При підготовці до розгляду позовної заяви за позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до відповідача ДП «Рава - Руського лісового господарства»про зобов’язання до виконання біржової угоди № 138-ЛА/12-08 купівлі –продажу лісоматеріалів від 10.12.2008р., біржової угоди № 139-ЛА/12-08 купівлі –продажу лісоматеріалів від 10.12.2008р., біржової угоди № 140-ЛА/12-08 купівлі –продажу лісоматеріалів від 10.12.2008р., біржової угоди № 141-ЛА/12-08 купівлі –продажу лісоматеріалів від 10.12.2008р., та стягнення пені в сумі 10375,00 грн. і витрат на надання правової допомоги в сумі 3000,00 грн. встановлено, що вона підлягає поверненню з наступних підстав:

Згідно ст. 63 п. 5 ГПК України позовна заява та додані до неї документи повертаються без розгляду, якщо порушено правила об’єднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно ст. 63 п. 4 ГПК України позовна заява та додані до неї документи повертаються без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Позивач просить суд зобов’язати відповідача належним чином виконувати умови

- біржової угоди № 138-ЛА/12-08 купівлі –продажу лісоматеріалів від 10.12.2008р.

- біржової угоди № 139-ЛА/12-08 купівлі –продажу лісоматеріалів від 10.12.2008р.

- біржової угоди № 140-ЛА/12-08 купівлі –продажу лісоматеріалів від 10.12.2008р.

- біржової угоди № 141-ЛА/12-08 купівлі –продажу лісоматеріалів від 10.12.2008р.

а також стягнути з відповідача пеню в сумі 10375,00 грн. і витрати на надання правової допомоги в сумі 3000,00 грн.

Суд вважає, що сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін, суттєво утруднить вирішення спору, оскільки постане необхідність дослідження обставин невиконання відповідачем кожної з біржових угод.

Окрім того суд зазначає, що згідно п. 4 ст. 63 ГПК України –позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (державне мито сплачується: Банк - ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 Отримувач : УДК Личаківського району м. Львова ЄДРПОУ 22389406 код платежу 22090200, р/р 31119095700006)

Платіжне доручення № 44 від 13.05.2009р. долучене позивачем до позовної заяви, не може вважатись належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки мито сплачено р/р № 31212259700006, який призначений для сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, а не на р/р 31119095700006 призначений для сплати державного мита.

Отже, позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду для усунення недоліків.

Враховуючи наведене і керуючись п.4, 5 ст. 63 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

          Повернути позовну заяву Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до відповідача ДП «Рава - Руського лісового господарства»про зобов’язання до виконання біржової угоди № 138-ЛА/12-08 купівлі –продажу лісоматеріалів від 10.12.2008р., біржової угоди № 139-ЛА/12-08 купівлі –продажу лісоматеріалів від 10.12.2008р., біржової угоди № 140-ЛА/12-08 купівлі –продажу лісоматеріалів від 10.12.2008р., біржової угоди № 141-ЛА/12-08 купівлі –продажу лісоматеріалів від 10.12.2008р., стягнення пені в сумі 10375,00 грн. та витрат на надання правової допомоги в сумі 3000,00 грн. і додані до неї матеріали без розгляду.

( додаток на 20-ти аркушах).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          

          

Суддя                                                                                                               Запотічняк О.Д.                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 5399400 ?

Документ № 5399400 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5399400 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5399400 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5399400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5399400, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 5399400, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 5399400 refers to case No. 12/02-14

This decision relates to case No. 12/02-14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5399398
Next document : 5399461