Court ruling № 53935533, 17.11.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

17.11.2015

643/11066/15-ц;

2/643/4571/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача ПАТ «УкоСиббанк» про заміну сторони правонаступником, -

в с т а н о в и в:

В проваджені Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням, яким просить залучити до участі у справі правонаступника ПАТ «УкрСиббанк» - ПАТ «Дельта Банк».

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявились, будучи повідомленими про день та час розгляду справи належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання, вважає останнє таким, що підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до правил ст. 37 ЦПК України у разі… припинення юридичної особи, заміни кредитора…, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Так, встановлено, що 08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, за умовами якого всі права та обовязки за договорами про надання споживчих кредитів від 16.05.2007р., 20.04.2007р., 18.04.2007р. та від 14.12.2006р., укалденн6ими між ОСОБА_1 та АТ «УкрСиббанк» перейшли від АТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк».

Отже, у суду є правові підстави для заміни позивача на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. 37 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі по справі Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» - правонаступника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», в якості позивача.

Копію ухвали направити сторонам по справі з викликанням сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя