Court ruling № 53934873, 26.11.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.11.2015
Case No.
922/952/13-г
Document №
53934873
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"26" листопада 2015 р. Справа № 922/952/13-г

вх. № 952/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

кредитор: ПАТ «ОТП Банк» - Ющенко В.М. (дор. від 22.09.2015р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

до ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.04.13 ТОВ "Аккобудсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Колеснікова М.З., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 29.05.14 р. Інноваційно комерційну товарну біржу (далі - ІКТБ) визнано судом учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 15.05.15 р. відмовлено ПАТ "ОТП Банк" у задоволенні клопотання про відсторонення ліквідатора та призначенні ліквідатором арбітражного керуючого Яновського С.С.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.15 р. ухвалу суду від 15.05.15 р. частково скасовано, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Яновського С.С.

Ухвалою суду від 07.10.15 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу Інноваційно комерційної товарної біржі (далі - ІКТБ) на дії ліквідатора Яновського С.С., в якій організатор аукціону зазначає, що новопризначеним ліквідатором Яновським С.С. не виконуються його прямі обов'язки, як посадової особи боржника - замовника аукціону, щодо належного підписання із засвідченням підпису печаткою боржника протоколу про проведення аукціону 13.07.15 р. з продажу майна банкрута, договору купівлі-продажу майна та акту про передання права власності на нерухоме майно, що є грубим порушенням норм Закону та умов Договору про проведення аукціону. Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

Колишній ліквідатор Яновський С.С. у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не надав. Інноваційно-комерційною товарною біржею не було надано суду доказів надіслання ліквідатору Яновському С.С. копію скарги разом з додатками.

ПАТ «ОТП Банк» самостійно без наявності дозволу суду надав суду письмовий відзив на скаргу біржі, в який вважає скаргу необґрунтованою та просить суд біржі у задоволенні скарги на дії ліквідатора відмовити.

Від ПАТ «ОТП Банк» надійшло клопотання про витребування у Інноваційно-комерційної товарної біржі документи, які підтверджують організацію та проведення аукціону від 13.07.2015р., а саме: заяв на участь в аукціоні з додатками та доказами їх отримання, журнал заяв на участь в аукціоні, підтвердження реєстрації поданих заяв на участь в аукціоні, з доказами направлення на адресу електронної пошти заявника, докази сплати учасниками аукціону гарантійного внеску для прийняття участі в аукціоні, докази сплати учасниками аукціону реєстраційного внеску для прийняття участі в аукціоні, виписку з банківського рахунку організатора аукціону про перерахування учасниками аукціону гарантійних внесків, рішення організатора аукціону про допуск заявників до участі в торгах, протокол про визначення учасників аукціону, журнал реєстрації осіб, які прибули для прийняття участі в аукціоні від 13.07.2015р, докази фіксації аукціону технічними засобами та клопотання про залучення до участі у справі арбітражного керуючого Яновського С.С.

Розглянувши матеріали скарги, надані суду клопотання банку, заслухавши пояснення учасника процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання банку частково, оскільки інші докази знаходяться в матеріалах справи, про витребування доказів з біржи та відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора з метою виклику учасників процесу та виконання сторонами вимог суду.

Щодо клопотання банку про залучення до участі при розгляді скарги арбітражного керуючого Яновського С.С., то суд повідомляє про те, що згідно ухвали суду від 07.10.2015р. арбітражний керуючий Яновський С.С. є учасником розгляду скарги на дії ліквідатора.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та неявка в судове засідання учасників процесу.

Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-2, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ІКТБ на дії ліквідатора на "28" січня 2016 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати організатора аукціону надіслати на адресу колишнього ліквідатора Яновського С.С. копію скарги разом з додатком, а також представити журнал заяв на участь в аукціоні, підтвердження реєстрації поданих заяв на участь в аукціоні, з доказами направлення на адресу електронної пошти заявників, докази сплати учасниками аукціону гарантійного внеску для прийняття участі в аукціоні, виписку з банківського рахунку організатора аукціону про перерахування учасниками аукціону гарантійних внесків, рішення організатора аукціоні про допуск заявників до участі у торгах.

3. Залучити до участи у розгляді скарги ПАТ «ОТП Банк».

4. Повторно зобов'язати арбітражного керуючого Яновського С.С. надати суду відзив на скаргу.

5. Ухвалу направити скаржнику, арбітражному керуючому Яновському С.С., банкруту, ПАТ «ОТП Банк».

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53934873 ?

Документ № 53934873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53934873 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53934873 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53934873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53934873, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53934873, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53934873 refers to case No. 922/952/13-г

This decision relates to case No. 922/952/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53934870
Next document : 53934874