про
розірвання договору фінансування від 13.09.2005 НОМЕР_1 та стягнення заборгованості у розмірі 50000,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу
України з таких підстав.
Вимоги до форми і змісту касаційної
скарги визначені статею 111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 4 цієї статті до скарги додаються докази сплати
державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Державне мито повинне бути сплачене
відповідно до вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
Розмір державного мита, порядок його сплати встановлений Декретом Кабінету
Міністрів України від 21.01.1993 №7-93 "Про державне мито".
Стаття 1113 Господарського
процесуального кодексу України містить перелік підстав повернення касаційної
скарги. Пунктом 4 частини 1 цієї статті передбачено, що касаційна скарга
(подання) не приймається до розгляду і повертається судом касаційної інстанції,
якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі.
Додана до матеріалів касаційної
скарги квитанція ФБ "Фінанси та кредит" від 12.03.2007 не є таким
доказом, оскільки, по -перше: сума 250,00 грн. перерахована, як зазначено у
розділі "Призначення платежу", - за інформаційно-технічне
забезпечення на рахунок ДП "Судовий інформаційний центр"; по-друге:
державне мито сплачується до Державного бюджету за визначеними відділенням
Державного казначейства України реквізитами.
Так, згідно листа -повідомлення
відділення Державного казначейства у Печерському районі м. Києва банківські
реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету є такими:
- Одержувач: УДК у Печерському р-ні
м. Києва;
- Банк одержувача: ГУДКУ у м.
Києві;
- Р/р: 31113095700007;
- Код: ЗКПО: 26077922;
- МФО: 820019;
- Код платежу: 22090200;
- Символ звітності банку: 095.
Недотримання скаржником вимог
вищезазначених норм процесуального законодавства є підставою відповідно до
статті 1113 Господарського процесуального кодексу України для повернення
касаційної скарги скаржнику без розгляду.
Відповідно до приписів частини 3
статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї
статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в
загальному порядку, тобто враховуючи вимоги статей 53, 110 Господарського
процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом
4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И
В:
Касаційну скаргу Приватного
підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного господарського суду
від 26.01.2007 у справі № 24/332д/06 господарського суду Запорізької області -
повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий, суддя
Т. Добролюбова
Суддя
Т. Гоголь
Суддя
Л. Продаєвич
Часті запитання
Який тип судового документу № 539254 ?
Документ № 539254 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 539254 ?
Дата ухвалення - 03.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 539254 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 539254 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 539254, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)
The court decision No. 539254, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.04.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 539254 refers to case No. 24/332д/06
This decision relates to case No. 24/332д/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
