про
визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альтаір" на постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 30.01.2007р. у
справі №9/192-06-5555 господарського
суду Одеської області подана до Вищого господарського суду України з порушенням вимог розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського
процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати
державного мита. Поряд з цим статтею 46 названого Кодексу визначено, що
державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і
розмірі встановленому Законодавством.
Головним управлінням Державного
казначейства у м. Києві листом - повідомленням від 06.02.2007р. доведені до
відома платників реквізити для зарахування державного мита, що справляється
відповідно до вимог чинного законодавства при зверненні до Вищого господарського суду України з касаційними
скаргами, а саме:
- Одержувач: УДК у Печерському районі;
- Код за ЄДРПОУ: 26077922;
- Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві;
- Код банку: 820019;
- номер рахунку: 31113095700007;
- Код економічної класифікації доходів
22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій. Символ звітності
банку (095).
Подана квитанція від 28.02.2007 року НОМЕР_1 не
містить відповідних реквізитів для зарахування державного мита до бюджету, тобто скаржником не дотримані вимоги
вищенаведеного законодавства стосовно порядку сплати державного мита, що справляється при зверненні до касаційної інстанції, тому вказана квитанція не приймається судовою
колегією як належний доказ сплати державного мита.
Разом з тим, відповідно до вимог
статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка
подала касаційну скаргу (внесла касаційне подання), надсилає іншій стороні у
справі копії касаційної скарги (подання) і доданих до неї документів.
Згідно з приписами частини 4 названого Кодексу, якою встановлено форму і
зміст касаційної скарги (касаційного подання), до скарги (подання) додаються, зокрема, докази
надіслання її (його) копії іншій стороні у справі.
Позивачем у даній справі є СПД
ОСОБА_1, що проживає у с. Котовка Одеської області, проте, до скарги доданий
фіскальний чек відділення "Укрпошти" від 28.02.07 НОМЕР_2, де в
якості одержувача значиться "ОСОБА_2", а графі "Куди"
значиться с. Августівка, тому вказаний фіскальний чек не приймається судовою
колегією як належний доказ направлення касаційної скарги позивачу.
Вказані обставини є підставою для
повернення поданої касаційної скарги відповідно до пунктів 3, 4 частини
першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу України.
Поряд із наведеним касаційна
інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113
Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з урахуванням вимог статтей 53, 110 зазначеного
Господарського процесуального кодексу України.
Тобто, повторно звертаючись до
касаційної інстанції після виправлення недоліків зазначених у даній ухвалі та
дотримавшись при цьому всіх приписів статті 111 Господарського процесуального
кодексу України щодо форми і змісту скарги, а також ст. 109 цього Кодексу щодо
порядку подання касаційної скарги, скаржник повинен подати клопотання про
відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного скарги,
із зазначенням причин пропуску цього строку.
Керуючись статтями 86, 111,
пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд
України УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Альтаір" на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
30.01.2007р. у справі №9/192-06-5555 господарського
суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя
Кравчук Г.А.
Суддя
Мачульський Г.М.
Суддя
Шаргало В.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 539253 ?
Документ № 539253 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 539253 ?
Дата ухвалення - 30.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 539253 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 539253 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 539253, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)
The court decision No. 539253, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.03.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
The court decision No. 539253 refers to case No. 9/192-06-5555
This decision relates to case No. 9/192-06-5555. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
