Court ruling № 53874804, 02.10.2015, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/3792/15-ц

УХВАЛА

02 жовтня 2015 року , м.Сватове

Cуддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А.,розглянувшиклопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про продовження провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

До Сватівського районного суду Луганської області ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося з клопотанням про продовження провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Справа розглядалась Ленінським районним судом м. Луганська.

Згідно ухвали Апеляційного суду Луганської області від 06.08.2015 року ухвала Сватівського районного суду від 22.06.2015 року була скасована і справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання по суті.

На виконання ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, справи Ленінського районного суду м. Луганська підсудні Сватівському районному суду Луганської області.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду за вих.. № 9-524/0/4-15 від. 02.04.2015 р., зазначено, що частиною третьою статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції встановлено, що справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої з цим Законом підсудності. Таким чином, розгляд справи, провадження по яких не закінчено, має бути продовженим.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження про продовження судового провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про продовження провадженняв цивільній справі№ 437/12976/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Викликати сторони у судове засідання 13жовтня 2015 року на 10.00 годину.

Запропонувати сторонам у судовому засіданні надати суду документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_4 А Ш И Н С Ь К А