Справа № 344/14536/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2560/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Максюти І.О.,
суддів: Фединяка В.Д., Ковалюка Я.Ю.,
секретаря Петріва Д.Б.
з участю представника апелянта та представника відповідачів,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 12 жовтня 2015 року,-
в с т а н о в и л а :
У звязку з необхідністю тривалого часу для обґрунтування висновків суду, складання повного тексту ухвали, відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, відкладається на строк до пяти днів.
Керуючись ст.ст. 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити.
Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 12 жовтня 2015 року скасувати.
Передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: І.О. Максюта
ОСОБА_5
ОСОБА_6
The court decision No. 53824977, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 344/14536/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: