Номер провадження 2/754/1674/14
Справа № 2603/15597/12
У Х В А Л А
Іменем України
23.01.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В. при переданні позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.12.2012р. відкрито провадження у цивільній справі.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.12.2013р. апеляційна скарга на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 01.06.2012р. визнана неподаною та повернута ОСОБА_2
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, до судового розгляду, що відбудеться 18.02.2014 року о 15-00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-В, каб.№20.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабко В.В.
The court decision No. 53789040, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2603/15597/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: