Справа №2-1453/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
27 січня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
при секретарі Клепач О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом АКБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
позивач звернувся у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 71557,63 грн. заборгованості, посилаючись на те, що 15.10.2007 р. між сторонами у справі укладений кредитний договір № 399-017/07Р, за умовами якого позивач на термін з 15.10.2007 р. по 15.10.2011 р. надав відповідачу кредит у розмірі 60288 грн. із розрахунку 17,49% річних за час фактичного користування, а відповідач зобов»язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати інші свої зобов»язання, проте взятих на себе зобов»язань не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов за наведених підстав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася судом.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
15.10.2007 р. між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №399-017/07Р.
Згідно з умовами кредитного договору позивач на строк з 15.10.2007 р. по 15.10.2011 р. надав відповідачу кредит у розмірі 60288 грн. із розрахунку 17,49% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов»язувався повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування коштами.
За договором застави № 399-017/07Р від 15.10.2007 р. для забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1 передала заставу належний їй на праві власності автомобіль «Деу» н.з. НОМЕР_1.
Згідно п. 4.4 кредитного договору відповдач зобов»язувався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 1256 грн. щомісячно. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору, зазначеного у п. 1.2 даного договору, на рахунок позивача.
Згідно п. 1.3 кредитного договору у кожному випадку невиконання відповідачем своїх зобовя»язань за договором розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 кредитного договору.
Відповідно до п.10.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Станом на 19.09.2005 р. за відповіжачем наявна заборгованість в сумі 71557,63 грн., а саме:56044,82 грн. непогашеного кредиту, 2296,29 грн. пені на суму непогашеного кредиту, 11415,85 грн. несплачених відсотків за користування коштами, 1800,67 грн. пені на суму несплачених відсотків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином, віжповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших, вимог, що звичайно ставляться.
На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідачка не виконала взятих на себе зобов»язань за кредитним договором, суд вважає, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь АКБ «Правекс-Банк» 71557,63 грн. заборгованості.
На підставі ст. 88 ЦПК України також стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Правекс-Банк» 715,60 грн. державного мита та 30 грн. витрат з ІТЗ.
Керуючись ст.ст. 526 та 554 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 та 226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Правекс-Банк» (р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) 71557,63 грн. заборгованості за кредитним договором, 715,60 грн. державного мита та 30 грн. витрат з ІТЗ.
Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
The court decision No. 5377807, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-1453/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: