Decision № 5377215, 16.07.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-593/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Процюку Б.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Кредитної спілки "Перше Кредитне Товариство" до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Перше Кредитне Товариство" звернулася до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 29.08.2006р. з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № КВ-35/0232/06/702, згідно з умовами якого відповідачці було надано кредит на суму 7730 грн. 00 коп. строком на 36 місяців з дня укладення договору кредиту з проведенням оплати щомісяця згідно графіку платежів, який є додатком № 1 до договору кредиту. 4.10.2006р. відповідачкою було здійснено останній платіж.

За станом на 1.09.2007р. за відповідачкою рахується заборгованість в сумі 11536 грн. 78 коп., в тому числі непогашений кредит в сумі 6005 грн. 35 коп., пеня в сумі 2909 грн. 49 коп., відсотки, нараховані на суму основного боргу в сумі 2621 грн. 94 коп.

Просить суд розірвати договір № КВ-3 5/0232/06/702 від 29.08.2006р., укладений між КС "Перше кредитне товариство" та ОСОБА_1, стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 11536 грн. 78 коп., сплачений судовий збір в сумі 115 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов. Просить суд розірвати кредитний договір, стягнути заборгованість на суму 11536 грн. 78 коп., судовий збір в сумі 115 грн. 37 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, в суду немає підстав визнати її неявку з поважних причин, тому відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе

2

вирішити справу у відсутність відповідачки на підставі наявних у ній даних та постановити заочне рішення (а. с. № № 49, 61).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 29.08.2006р. між сторонами було укладено кредитний договір № КВ-3 5/0232/06/702, згідно умов якого позивач надав відповідачці кредит на суму 7730 грн. 00 коп. із розрахунку щомісячної сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 132 %, що підтверджується видатковими касовими ордерами (а. с №№Ц-16).

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідачки складає 11536 грн. 78 коп., в тому числі: позика в сумі 6005 грн. 35 коп.; відсотки в сумі 2621 грн. 94 коп.; пеня в сумі 2909 грн. 49 коп.(а. с № 10).

На день розгляду справи з боку відповідачки не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 115 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. № № 1, 2).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 536, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір КВ-35/0232/06/702, укладений 29 серпня 2006р. між Кредитною спілкою "Перше Кредитне Товариство" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки "Перше Кредитне Товариство" (р/р 2650423073001 в АБ "Київська Русь" МФО 319092, код 23212644) заборгованість в розмірі 11536 грн. 78 коп., судовий збір в розмірі 115 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 11682 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 15 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Голосіївського районного суду м. Києва.

3

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву, але апеляційну скаргу не було подано в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Суддя: