13.11.2015
Справа № 196/910/15-ц
№ провадження 2/196/431/2015
УХВАЛА
13 листопада 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Бережної О.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в інтересах ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з"явилися.
13 листопада 2015 року до Царичанського районного суду від представника ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" за довіреністю ОСОБА_3 надійшла уточнена позовна заява, яку він просить прийняти до розгляду, розглянувши дане питання у його відсутність.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.ст. 119, 120 ЦПК України), а тому суд вважає за можливе прийняти до провадження уточнені позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.31, 119, 120, 121,208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" ОСОБА_3 повністю.
Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 в інтересах ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" в такій редакції:
- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість у розмірі 51007,52 грн. за кредитним договором № ANE4RX46650170 від 16.04.2011 року, яка складається з наступного: 187,15 грн. - заборгованість за кредитом; 3,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2738,71 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 45173,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи: 500,00 грн. - фіксована частина; 2405,12 грн. - процентна складова;
- стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 510,08 грн.
Розгляд справи відкласти на 09 год. 40 хв. 03 грудня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію ухвали суду та копію уточненої позовної заяви.
Запропонувати відповідачу в строк до 03 грудня 2015 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити відповідачу право на звернення із зустрічним позовом, який може бути пред'явлений до початку розгляду справи по суті.
Попередити сторони про їх обов'язок подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Ю.О. Бойко
The court decision No. 53626544, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 196/910/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: