308/8656/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2015 Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого судді Семерак І.О.
при секретарі Віраг Е.М.
розглянувши заяву ТОВ «Кредитні Ініціативи» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернулося в суд з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1344,67 грн., посилаючись на те, що ухвалою суду від 25.08.2015 року позовну заяву ТОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1344,67 грн., зокрема згідно платіжного доручення № 15354 від 08.07.2015 року на р/р 31216206700002, МФО 812016.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ «Кредитні Ініціативи» слід задовольнити та повернути позивачу сплачений ним судовий збір.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Кредитні Ініціативи» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ТОВ «Кредитні Ініціативи» на рахунок (Банк платника - ПАТ «Альфа-Банк», код банку 300346, ЄДОПОУ 35326253, п/р26507010332001) судовий збір, згідно платіжного доручення № 15354 від 08.07.2015 року на р/р 31216206700002, МФО 812016 в розмірі 1344 (одна тисяча триста сорок чотири) грн. 67 коп.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, передбачених ст. 294 ЦПК України.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 53620862, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 308/8656/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: