Court ruling № 53605891, 17.11.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.11.2015
Case No.
910/29382/14
Document №
53605891
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.11.2015Справа № 910/29382/14

За позовом: публічного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ МАРГАРИНОВИЙ ЗАВОД"

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК"

до відповідача-2: командитного товариства "ЖЕЛЄВ С.С. І КОМПАНІЯ КОМИШ-ЗОРЯНСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА"

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватне акціонерне товариство "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД"

про: визнання недійсним договору поруки.

Головуючий суддя Балац С.В.

суддя Мудрий С.М.

суддя Турчин С.О.

Представники:

позивача: Деркач С.С. - за довіреністю від 23.09.2015, № 09/23/15-01;

відповідача-1: Лобачевський А.В. - за довіреністю від 21.05.2014, № б/н;

відповідача-2: Безух А.М. - за довіреністю від 03.02.2015, № б/н;

третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "КИЇВСЬКИЙ МАРГАРИНОВИЙ ЗАВОД" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" та командитного товариства "ЖЕЛЄВ С.С. І КОМПАНІЯ КОМИШ-ЗОРЯНСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА" про визнання недійсним договору поруки.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.02.2015 у справі № 910/29382/14, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015, позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2015 вказані вище судові акти скасовано, а дану справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 15.07.2015 № 04-23/971 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/29382/14, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2015 справу № 910/29382/14 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд справи призначено на 17.08.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалами від 17.08.2015 та 23.09.2015 відклав розгляд даної справи на 23.09.2015 та 12.10.2015 відповідно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2015 судом призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

В результаті повторного автоматичного розподілу зазначену справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Балац С.В., суддя Мудрий С.М., суддя Турчин С.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2015 справу № 910/29382/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Балац С.В., суддя Мудрий С.М., суддя Турчин С.О. Розгляд справи призначено на 17.11.2015.

В судове засідання призначене на 17.11.2015 повноважні представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів не з'явилися, обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки представників до суду не подано.

Позивач подав до суду заяву про зміну підстав позову про визнання недійсним договору поруки. Судом прийнято вказану заяву до розгляду.

Крім того, для надання можливості відповідачам підготувати заперечення на заяву про зміну підстав позову та у зв'язку із неявкою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів в судове засідання, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.15 о 13:45 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати відповідачів надати суду відзиви на позов з урахуванням змінених підстав позову.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя Балац С.В.

Суддя Мудрий С.М.

Суддя Турчин С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53605891 ?

Документ № 53605891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53605891 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53605891 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53605891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53605891, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 53605891, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 53605891 refers to case No. 910/29382/14

This decision relates to case No. 910/29382/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53605886
Next document : 53605893