Court ruling № 53605201, 16.11.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 листопада 2015 року Справа № 904/544/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова Б.М.,суддівКоваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі),розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"на постанову та ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 року господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 рокуу справі господарського суду№ 904/544/14 Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Придніпров'я" пробанкрутство,В С Т А Н О В И В :

Подана Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" касаційна скарга №140-9-1-00/121448 від 18.09.2015 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 року, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 року в частині "відмови в задоволенні клопотання ПАТ"Райффайзен Банк Аваль" про внесення зміни та затвердження нового реєстру кредиторів ТОВ "ТД "Придніпров'я".

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 №484-VIII, далі-закон) визначено ставку судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду в обсязі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак у додатках до касаційної скарги міститься платіжне доручення №443023 від 17.09.2015 року про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 730,80 грн., тобто у меншому розмірі ніж визначено законодавством.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 року у справі № 904/544/14 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич