Court ruling № 53595844, 20.01.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.01.2015
Case No.
712/6581/12
Document №
53595844
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

712/6581/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Леміш О.М..,

при секретарі Химинець О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді заяву ПАТ ОСОБА_1 про повернення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору , яка мотивована тим, що судовий збір в сумі 2470,07 грн. є сплачений помилково.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, суд вважає, що зава підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки , судом встановлено , що справа за позовом ПАТ Дельта банк судом повернута останнім у зв"язку з непідсудністю розгляду справи в даному судді, тому заява ПАТ ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір» ст.ст. 79, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву - задоволити

Повернути позивачу АТ «Дельта Банк» (р/р6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) з державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2470,07 грн.(дві тисячі чотириста сімдесят грн. 07 коп..), який було сплачено 20.03.2012 року в АТ «Дельта Банк» на рахунок 31216206700002, згідно платіжного доручення № 11576089.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Леміш О.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 53595844 ?

Документ № 53595844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53595844 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53595844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53595844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53595844, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 53595844, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53595844 refers to case No. 712/6581/12

This decision relates to case No. 712/6581/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53595837
Next document : 53595863