Справа № 296/7680/15-ц
2-сз/296/158/15
УХВАЛА
"16" листопада 2015 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі № 296/7680/15-ц 2/296/2712/15,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира звернулося ТОВ «Кредекс фінанси», в якій його представник просить повернути товариству судовий збір у розмірі 234,60 грн., що сплачено за подання ним до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Встановлено, що на виконання вимог ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 29 липня 2015 року у справі № 296/7680/15-ц 2/296/2712/15 матеріали позовної заяви були повернуті позивачу для подання до належного суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суд у разі заяви.
Враховуючи викладене, суддя задовольняє заяву та постановляє ухвалу про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст.209, 210, 293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі № 296/7680/15-ц 2/296/2712/15 - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» (ЄДРПОУ 36799749) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., що сплачений 6 липня 2015 року за платіжним дорученням № 346 до ГУ ДКСУ у м. Житомирі Житомирської області (ЄДРПОУ 38035726) на розрахунковий рахунок № 31217206700004.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 53576022, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 296/7680/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: